美国人感到震惊。中国不同意冯·德莱恩（von der Leyen）提供的三种条件。 Xiaozhou谈论历史2025-07-31 10:30·Henan·高质量健康历史领域的质量创造者0 这不是终点。布鲁塞尔（Brussels）去了黑白，花了7000亿美元购买美国的能源和武器，然后再花6000亿美元投资于美国的工厂建设。这样做之后，这是一项费用超过1万亿美元的账单。匈牙利总理奥尔班（Orban）与直接成为特朗普的“早餐”的冯·德莱恩（Von der Leyen）讲话最残酷和公开。这使人们感到困惑。欧盟至少在世界之巅，那么如何像几乎赔偿一样被签名呢？ 清除他的算：首先来，向中国做一个残酷的人。即使您不能做出任何大的让步，只要您能在中国以外放一些模棱两可的单词，您就可以立即收拾行装，将它们带回欧洲，转身飞翔对于特朗普来说，假装“我做过中国”并养活自己。第一步是将俄罗斯 - 乌克兰冲突作为原因。如果他想强迫中国接任球队，他要求中国不要在俄罗斯开展业务，最好加入俄罗斯西部的罚款。 这一举动不是地缘政治计算，而是价值观的旗帜。这是表面上的“公平惩罚”，但实际上是为了作为不参加的战争中的支持角色而牺牲，以便他可以返回并寻求荣誉并获得奖励。第二个技巧是交出旧帐户，说中国 - 欧洲的贸易是不平衡的，中国出口太多，进口几乎没有进口。他没有转身离开，并直接要求中国扩大欧洲商品的进口，尤其是在那些“欧盟可以利用”诸如车辆和机械之类的东西的情况下。 将其空白，例如：您卖的卖比我多，所以您必须付给我一些交易机会，完全完全忽略市场上的需求和竞争，而要依靠政治压力来“获得命令”。第三步是杀手的举动：行业引起了问题。欧盟已经在中国的新能源和光伏车辆等新兴行业中树立了看法。它说，中国“产能过剩”，并指责中国通过补贴和Mahslice客人干扰市场。 要清楚地说，这是因为中国太快了，他们无法控制它。他们希望中国踏上刹车本身，而不要将它们拉得太多。这种逻辑就像经营职业一样，所以他们要求另一方撤回几米，然后“公平”。冯·德莱恩（Von der Leyen）的中国之旅实际上是剧本上写的“政治表现”。他来不是讨论合作，而是选择脚本。 只要中国点点头并做出回应，她就可以敲打自己的胸部，回到欧洲，说：“看，我有成就。”但是中国显然意外地与她的比赛合作，她没有退缩，允许她留下一个空的“结果袋”离开。冯·德莱恩（Von der Leyen）前往北京，并想用他的三个斧头来抑制中国，但事实无情地为他打耳光。他带来的“硬货币”式要求被单独恢复，旁边是中国人一旦放在桌子上，整洁而整洁，完美无瑕。 这不是吵架，而是推理，每把刀放慢脚步是合乎逻辑的，这尚未得到反驳的空间。让我们首先谈谈俄罗斯 - 乌克兰问题。冯·德莱恩（Von der Leyen）希望使中国和俄罗斯依靠道德绑架，因此，中国一旦回答：中国俄罗斯的合作是两个主权国家之间的合作，其他人也无法照顾合作。 然后，这个主题改变了，中国提到科索沃，并说：“那时您的欧洲国家如何对待塞尔维亚？”现在您在谈论社会，您不是在脸上打耳光吗？ t他的判决直接提出了该地区失职的“外交数量”。第二个技巧是交易失衡。冯·德莱恩（Von der Leyen）抱怨说，我国欧洲的短缺正在增长和庞大。他希望中国在欧洲进口更多商品。中国更现实：贸易将来来往往，过度缺乏是全球劳动分工的自然结果。 您的欧洲公司在中国赚了很多钱，这是限制的？现在，业务还没有正确完成，其他人会给您支持吗？这不是市场规则，而是霸气。最可悲的是谈论“产能过剩”。欧盟指责中国的新能源行业“干扰市场”，但中国将其拒绝了一个词：如果中国的电动汽车被认为是“这么多”，那么欧洲空中客车公司不是一样吗？ 空中客车依靠政府补贴来垄断全球航空市场。不是更混乱“比中国吗？如果您每年换德国汽车和出口数百万辆汽车，您应该批评吗？这一系列的反击“说服了人们有理由”的反击等于在Boomerangs中制造所有三个EU轴，以及对您自己的每项动议。 冯·德莱恩（von der Leyen）最初想将一些“谈判谈判”带回特朗普，即使这是一个柔和的词，但北京并不谦虚或骄傲，他没有放弃，他的势头受到整个观众的束缚。从北京飞往苏格兰的飞行被任何人杀死。据估计，每个Seg都像坐在烤箱里煎炸。最初，他想用一些“软词”作为讨价还价的筹码，但幸运的是，当他看到特朗普时，他可以站起来。结果，他没有手返回北京，成为一个完全的失败者。 在实施之前，特朗普已经闻到了他体内的挫败感。特朗普无意陪伴他参加外交戏剧。他很了解今天是欧盟：经济懒惰，焦虑，汽车巨头仍然害怕他的高关税刀。她清楚地看到，这个女人没有卡可以玩的卡，只能抓住她的牙齿寻求和平，因此下一次会议不是“谈判”，而是特朗普不小心写下了这些条款。 首先，关税和特朗普直接投入了数量：欧洲收取0％的美国商品，而美国收取15％的欧洲商品，这意味着它并不是在谈论“互惠率和双赢”，并直接粉碎了您的工业基金会，并慢慢地磨碎了您最重要的制造业行业。接下来是对能源和武器的巨大消费量7500亿美元，这直接来自欧盟在美国武器和能源巨头的财务状况。钱包不仅被释放，而且还必须站在线上并将欧盟与美国地理模式联系起来。 最后，还有另一个无情的技巧：6000亿的“投资承诺”。这无助于发展欧洲，显然迫使欧盟在未来几十年中赚钱和技术，甚至供应链也需要在美国各地旋转。它不应该是合作，这是一个完整的战略领带。共同，这是民恩（Yuan）的“大协议”（Big Consent）的美感，但是该协议的真正起点不是苏格兰签署的一天，而是一旦撞到北京的一堵墙。 由于中国没有受到妥协，冯·德莱恩（Von der Leyen）没有得到讨价还价的筹码，但最终他只能在特朗普面前付出。这不是“已达成共识的内容”，而是什么都没有谈论的。这场外交闹剧的基本教训是：您不能期望使用威胁和技巧来操纵像中国这样的大国。冯·德莱恩（Von der Leyen）的错误是地缘政治是一场办公室斗争，并认为他可以用修辞来抑制他人。 但是真理告诉他，世界是关于力量，方法和耐心。他从T的方式一直以来。最终，他不仅失去了一些合同或数字，而且失去了一些欧盟的尊严和自由，作为全球政治力量。冯·德莱恩（Von der Leyen）并没有在谈判桌上丢失，但是一旦他过分重叠自己，减少了他人，并在当时的情况下完全误解。 声明：个人原件，仅参考 特别声明：本文已由NetEase的自媒体平台“ NetEase”的作者上传和发表，并且仅代表作者的观点。 NetEase仅提供信息发布平台。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅是信息存储服务的ISY。